Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« 2009-10-10 | Page d'accueil | 2009-11-01 »

dimanche, 18 octobre 2009

Bonjour à tous !

Aujourd'hui, je vous annonce que je quitte MaPauseCafé, blog que j'ai créé avec Didier en mai 2008. Entre temps, Sylvain avait rejoint avec succès l'équipe. Je quitte donc MaPauseCafé, emportant avec moi les articles que j'ai écrits. Je souhaite partir vers d'autres horizons, mon départ étant définitif. Je souhaite effacer les traces (ou plutôt, les garder pour moi) que j'ai pu laisser sur ce blog, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, c'est une façon pour moi de boucler la boucle. Un peu à la manière d'un couple qui se sépare : à la fin, les deux ex récupèrent leurs affaires, leurs propriétés, leurs droits. Ce qui m'amène à la deuxième raison : j'ai pu écrire des choses que peut-être plus tard, je regretterai. Je tiens donc à détenir l'intégralité de mes droits sur mes articles, et donc, garder un contrôle sur ceux-ci. Je présente donc mes excuses aux lecteurs ayant pu laisser un commentaire sur ces articles passés de plusieurs mois pour leur grande majorité. Mes archives ne seront donc plus consultables publiquement, mais existent toujours.
Je tiens également à préciser que les deux autres rédacteurs de MPC n'ont pas été avisés à l'avance de ma décision (ils l'ont appris quelques jours avant vous). Ils ne souhaitaient pas que je parte avec mes articles.

A l'heure qu'il est, j'écris mes dernières lignes sur ce blog. Didier et Sylvain sont les seuls rédacteurs et administrateurs de ma pause café, je ne fais plus partie de l'équipe. Ainsi, je leur souhaite une bonne continuation.

Alexis

L’expérience de Milgram

 

milgram.jpg


C'est aujourd'hui une belle journée : vous vous êtes porté volontaire pour participer à une expérience de psychologie bien rémunérée. Dans les locaux de l'université, un scientifique vous reçoit ainsi qu'un autre volontaire. Il vous explique qu'il étudie l'effet de la punition sur la mémorisation. L'un de vous deux jouera le rôle d'un « élève », qui devra mémoriser des séries de lettres. L'autre jouera le rôle de l' « enseignant » : il lira les mots que doit mémoriser l'élève et administrera grâce à une série de manettes des chocs électriques d'intensité croissante à l'élève s'il se trompe en les restituant. Vous tirez vos rôles à pile ou face ; le sort vous attribue le rôle de l'enseignant. L'élève est attaché à la chaise, et l'expérience commence. Il mémorise d'abord assez bien les mots que vous lui lisez. Mais il commet une première erreur : vous lui administrez un léger choc électrique. Visiblement la punition fonctionne et il se concentre à nouveau. Il se trompe cependant encore une fois : sur les ordres du professeur, vous lui administrez un choc un peu plus violent. Le cobaye semble soucieux. Stressé, il accumule les erreurs. A chaque fois, le scientifique vous enjoint d'administrer un choc plus important ; jusqu'au point où votre collègue, hurlant de douleur, vous supplie d'arrêter. Le professeur, inflexible, vous ordonne de continuer. Vous arrivez à la dose maximale - les mots « attention choc dangereux » sont inscrits près de la manette correspondante. Votre collègue, sanglotant et à moitié assommé par les chocs, refuse de répondre depuis quelques temps. Le scientifique vous ordonne d'administrer le choc maximal. Naturellement, vous refusez. « Vous n'avez pas le choix : vous devez continuer », vous répond-t-il. Que faites-vous ? Par pitié pour le cobaye, vous désobéissez au scientifique et arrêtez ? Ou bien vous suivez les ordres ?

 

Lire la suite