Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.mapausecafe.net/trackback/1903019

Commentaires

Maintenant que Darcos a décidé de pister les leaders d'opinion (en opposition à la liberté d'expression), voici un petit commentaire d'enseignante : rassurez-vous, l'école ne sera pas le dimanche à moins d'étaler la semaine scolaire sur 7 jours. En effet, s'il faut, selon nos dirigeants, travailler plus, il faut par contre en apprendre le moins possible à l'école, d'où la suppression programmée de l'école maternelle pour la remplacer par du gardiennage d'enfants, d'où la suppression du mercredi matin en primaire, d'où la réforme du lycée et la suppression de nombreuses heures de cours, voire d'enseignement (certainement jugés trop critiques : les sciences économiques sont menacées, il vaudrait mieux faire de la gestion, ce qui n'amène guère à une réflexion sur la société).
Continuez, mapause est toujours un rendez-vous intéressant.
Sandrine

Ecrit par : excoffon sandrine | mardi, 18 novembre 2008

Merci pour ce commentaire et ces encouragements Mme Excoffon. ça fait plaisir !

La politique de l'éducation nationale de la droite est en effet pour le moins contradictoire : améliorer l'enseignement de nos chers bambins passe par la suppression des heures de cours et surtout la suppression (le non remplacement pour les tatillons) de milliers de profs. Allez comprendre...
Et après on va venir pleurer que l'école est "une fabrique de crétins". Arrêtez donc cette politique d'épuration publique de l'éducation !

Et je ne parle pas de la Justice, de l'hôpital, des prisons, etc.

Ecrit par : Sylvain | mardi, 18 novembre 2008

Bon bon bon ........
- les 35 heures ? une connerie !,
on est le pays d'Europe où on bosse le moins.
Vos parents tapaient ça en 3 jours, nous en 7 ! par contre il faut pas se plaindre après de ne pas avoir de pouvoir d'achats, et ce que tu ne dis pas c'est que le but est d'ètre compétitif par rapport à nos voisins .

Concernant l'éducation ??????????,,,,,,,,, faut faire un post pour cela car je ne connais AUCUN instit qui ne quittera son poste pour se fondre dans le privé..AUCUN !
car eux savent ce qu'ils perdront. ! ils viennent de perdre la CAMIF, ils ne vont pas risquer leur poste. 35 heures pfffff , le problême ce n'est pas le nombre d'heure mais dans les conditions que tu les fais.

exemple : je relativise avec des kilomètres, une année j'ai franchis 100 000 kms soit environ 8000 kms / mois mais avec une R25 Turbo D l'année d'avant je ne faisais que 40 000 kms mais avec une 205D et bien crois moi j'étais moins fatigué avec mes 100 000 qu'avec mes 40 000, tout cela dépend des conditions dans lesquelles tu bosses.

Ecrit par : guignol | mardi, 18 novembre 2008

Quel honneur, vous ici ! Merci pour vos encouragements !
Il est vrai qu'en ces temps de vache maigre, la suite à venir s'annonce compliqué pour nous autre futurs travailleurs, (j'allais dire prolétaires)
Rien que pour trouver un stage c'est compliqué, alors je vous laisse deviner la suite :-s
Pour ceux déjà sur le marché du travail, oulalalalal, l'école, la fonction publique, les cadres, les ouvriers, c'est déjà dur, et je ne vois pas comment on pourrait faire pire !

Ecrit par : Didier | mardi, 18 novembre 2008

Petit détail Guignol, sache que la rumeur qui veut qu'en France on soit le pays ou on travaille le moins est totalement faux.
Les 35h ne sont que le seuil à partir duquel les heures travaillées sont payés majorées et non pas un seuil infranchissable comme le gouvernement et les (grands) patrons ont voulu nous le faire croire. De ce fait, on se retrouve avec une moyenne hebdomadaire tout à fait correcte (de mémoire 42h) et même supérieure à si parfait modèle anglais (40.5h si mes souvenirs sont bons) qui est grevé par le temps partiel.

Par ailleurs nous avons la meilleure productivité horaire du monde (enfin la seconde maintenant) et l'idée à l'instauration des 35h était de dire "quand les autres produisent 100 en 39h et nous 120, pourquoi ne pas dégager du temps et produire 100, en cumulant les 20 restant on pourra créer des emplois". Mais malheureusement, les (grands) patrons n'ont absolument pas joué le jeu et gelé les salaires pour "compenser" (leur augmentation de salaire).

Là où je suis d'accord, c'est que les 35h ont été une catastrophe pour les petites entreprises et certains services publics (hôpitaux, police...), mais pour moi, cette catastrophe est venue du fait que les subventions compensatoires ont été versée par salariés alors qu'elle auraient du être pondérés par l'inverse de la taille de l'entreprise (faut pas exagéré Dassault ou Thalès avait moins besoin de subventions que la petite exploitation d'à coté)

Ecrit par : DJon51 | mardi, 18 novembre 2008

Pour nous qui bossons en millieu isolé, les 35 heures c'est par jour que nous les réalisons.
En fait que la loi change ou pas, cela ne modifie rien à nos conditions de travail. Au cœur de la forêt, quand on a fini de travailler il n'y a rien d'autre que la télé par satellite et heureusement depuis peu internet par satellite aussi.
Nous sommes aujourd'hui 22 sur le site où je bosse, on y parle 4 langues, par ordre décroissant du nombres d'adeptes : le portugais (du Brésil), le Taki-Taki (langue du fleuve frontière Guyane française - Surinam), l'anglais ( de façon très incorrecte) et le français.
Le soir à la fin de la journée douche, repas chaque peuplade dans son coin et ensuite télé. Il y en a 2, celle du satellite français et celle du brésilien.
Le samedi on bosse bien sûr. Et le dimanche, les responsables, dont je suis, bossent aussi car il y a toujours à faire, surtout de l'assistanat social.
Ici au cœur de l'Amazonie Française on bosse tous les jours le plus possible pour oublier l'ennui d'être loin de chez soi, enfermés durant 5 mois avec toujours les mêmes têtes autour de nous et personne ou presque qui parle notre langue.
Lorsque le président a dit : "Bosser plus pour gagner plus" on s'est tous faits avoir.
Qui va gagner vraiment plus se sont les grands patrons, ceux qui ne savent déjà plus que faire de leurs deniers.
Je me suis un peu éloigné du sujet, mais sachez que si je suis bien rémunéré je bosse aussi plus de 80 heures semaine. Alors 35 heures ou pas ...
Par contre, DJon51, si nous sommes les plus productifs, pourquoi on ne fabrique plus rien en France et tout à l'étranger ? Meilleure productivité à des coûts phénoménaux ne sert à rien. Pourquoi pas une seule mine d'or n'est rentable aux normes française ? Alors que dans tous les pays du monde où l'on en produit les mines sont rentables.
Ne me réponds surtout pas que c'est parce que nos gisements sont trop petits.
C'est parce que nous avons des lois sociales extrêmement coûteuses et qui rapportent de moins en moins aux assurés sociaux.
Comme lorsque l'article dit " c'est 300 000 000 de manque à gagner pour l'état. On en a décompté les restrictions sur le chômage, les nouveaux plafonds sécu, les assurances obligatoires pour artisans qui ne remboursent rien ?
et puis moi si mon compte est vide, je ne trouve pas des milliards pour aider des entreprises en faillite !
tout cela c'est de la poudre au yeux pour que son altesse puisse faire plaisir à sa court sans que le ,peuple rechigne de trop !

Ecrit par : Axel | mardi, 18 novembre 2008

Axel, effectivement nos normes sociales ont un cout...mais très honnêtement, j'en suis ravi, je ne serais pas la ou j'en suis au USA par exemple (j'ai pu passer un an "d'inactivité" pour trouver une thèse au lieu de m'enfermer dans un boulot sans le moindre intérêt). Par ailleurs, je peux te garantir que le tissu industriel en France n'est pas aussi délabré qu'on veut nous le faire croire et beaucoup d'entreprises étrangères investissent chez nous (enfin de moins en moins puisque nos chers représentant ressassent sans cesse que nous sommes cher et ne foutons rien) vu que nous travaillons vite et surtout de très bonne qualité (pourquoi crois-tu que nous sommes si bien placés dans le luxe). Il y a même des exemples d'entreprises qui relocalisent (peu il est vrai), parce qu'après avoir goutés aux sirènes de la Chine, elles se sont rendues comptes que la qualité n'y était pas du tout.

Pour ton exemple des mines d'or, je t'avoue que je ne connais pas du tout la chose, je ne me prononcerais donc pas.

Pour finir, pour ce qui est du "Bosser plus pour gagner plus" il fallait être très naïf pour y croire...c'etait bien évidement du flan, et je n'ai pas l'impression de m'être fait avoir la dessus...j'avais lu son programme, comme ceux des autres. De tout façon en tant qu'assimilé cadre, je suis payé au forfait, que je fasse 20, 35 ou 70h (je suis d'ailleurs probablement même encore au dessus).

Par contre, je suis tout à fait d'accord avec ta dernière phrase :)

Ecrit par : DJon51 | mercredi, 19 novembre 2008

Pour le coup, je suis un peu d'accord avec tout le monde (Alexis, l'homme du consensus ?)...
Autant les 35h ont été une catastrophe pour les petites entreprises et les hôpitaux (comme le dit DJon51), autant elles ont permis de développé tout le secteurs des loisirs. Ainsi, elles ont été bénéfiques d'un point de vue social, mais aussi d'un point de vue économique !!!
L'argument souvent avancé par les détracteurs des 35h, est le fait que nous vivrions dans un "pays de fainénants qui doivent se remettre au travail"... Bon, c'est vrai, on entend pas trop cela sur les bancs de l'assemblée. Par contre, le café du commerce s'en est fait une spécialité !

Cependant, la France reste l'un des pays à la productivité la plus élevée en Europe (sic !), mais 35h ne signifie pas non plus qu'un cadre ou un simple employé quitte son travail à 16h30 !

J'aurais dû signé ce commentaire avec DJon en fait...

Ecrit par : Alexis | mercredi, 19 novembre 2008

En effet Alexis...surtout pour ton avant dernière phrase...je débauche tout juste!!

Et en plus, j'y avait pas pensé : "pays de fainéants qui doivent se remettre au travail", que disent si haut nos députés, ils feraient bien par balayer devant leur porte...

Comme le disait mon ancien député (Bussereau, et hop un petit vomi pour la forme) "La politique c'est un métier tranquille qui paye...et même qui paye très bien" (en campagne pour la députation en 2002)...aller un autre petit vomi, c'est gratuit.

Et regardez-le sur les banc de l'Assemblée sur LCP, vous pourrez constater à quel point c'est tranquille comme métier...bon un dernier vomi pour la route...

Ecrit par : DJon51 | mercredi, 19 novembre 2008

En effet les cadres sont payés au forfait, j'aurai du le préciser ^^
par contre entièrement d'accord avec le reste, juste, il est vrai qu'à l'heure actuelle et étant étudiant, je n'ai pas rencontré beaucoup d'étudiants motivés comme je le suis pour travailler réellement... je pense que la génération d'après va être considéré par les "anciens" cf vous bientôt retraité comme des fainéants...à juste titre ou pas

Ecrit par : Didier | mercredi, 19 novembre 2008

A la décharge de tes voisins de banc, faut avouer qu'on étale des richesse "gagnées" tout cuit dans le bec (Dassaut...), en tapant dans la babale (les footeux, tennis...), en "chantant" de inepties (Hallyday, Sardou...) ou pire en se croyant investi de la mission sacrée de nous dire ce qui est bien pour nous (no comment, je tiens à ma liberté!) et qu'on leur promet de gagner le SMIC jusqu'à 70 ans en s'échinant sur un boulot sans interet...
Ya quand même pas de quoi être motivé

Ecrit par : DJon51 | mercredi, 19 novembre 2008

Je suis parfaitement d'accord avec ce dernier commentaire.

On glorifie des stars du sport gagnant des sommes astronomiques et on paye au lance-pierre des enseignants-chercheurs ayant plus de 8 ans d'études dans les pattes ! Les 1ers sont élevés au rang d'idoles malgré le vide intersidérale de leur caboche et on méprise les 2nd qui sont capables de faire fonctionner un peu plus de neurones entre eux.

Au-delà des conditions salariales (qui sont déplorables, regardez le mouvement "Sauvez la recherche" !), l'anti-intellectualisme est vraiment devenu le sport national (Sarko 1er n'est-il pas fier de ne pas lire de livres ?). La grandeur d'un pays s'évalue d'avantage à la qualité et à la portée de ses penseurs qu'a son classement dans un championnat de foot ou à son nombre de vendeurs d'assurances.
En clair un sursaut des sciences sociales (philosophie en tête) serait infiniment préférable à une société de comptables. Je ne parle même pas de littérature, une perte de temps donc d'argent...
Mais on est dans un pays de cons où, nouveauté, on est fier de l'être ! (Les étudiants en commerce sont de plus en plus nombreux, mais ne généralisons pas...)

Mais bon, en fin de compte, sans vouloir sombrer dans un positivisme niait, il conviendrait de ne pas non plus s'enfermer dans un nihilisme destructeur pour l'épanouissement de l'individu et sa marche vers l'avenir, en acceptant, tant bien que mal le monde présent.

Ecrit par : Sylvain | mercredi, 19 novembre 2008

Etudiant en commerce, je fais partie de la rare tranche des étudiants qui souhaitent un commerce équitable, qui lit, qui va au ciné, qui collabore à un site web... etc... je dirais que 10 à 20 % des étudiants en commerce ont autre chose en tête que leur futur salaire... ça n'est pas très rassurant pour le vivre de l'intérieur j'avoue que ça me fait peur... heureusement je suis bien entouré et je ne tomberai pas dans cette spirale infernale !

Ecrit par : Didier | jeudi, 20 novembre 2008

Ecrire un commentaire