Alors que Bercy annonce que le chômage a augmenté de 0,2 % au mois de Juin, (info peu relayé par les médias français) (surtout pas TF1);le gouvernement, a adopté une nouvelle lois anti chomage !

Loi adopté illico presto le 17 juillet par le parlement, et censé en finir avec les fraudeurs du système !

Malheureusement, le gouvernement, qui nous prend un peu pour des faineants, des vacanciers, etc.... a omis de signaler que seulement 2% des 2 millions de chômeurs sont fraudeurs, (étude du ministère du travail et publiée par le Canard Enchaîné).

Alors que nous réserve cette lois à nous futurs travailleurs et donc chômeurs un jour.

L'offre d'emploi raisonnable, ( ndlr, le terme raisonnable n'a pas été défini clairement) consiste à ce qu'au bout de deux offres d'emplois dites raisonnable et refusé par le chercheur demploi, il pourra perdre ses indemnitées ! ( et bien sur être radié de la liste des demandeurs d'emplois => donc baisse du chômage :s)

Au delà de trois mois de chomage, le chercheur d'emploi devra accepter une offre équivalente à 95 % de son dernier alaire et au delà de 6 mois équivalente à 85 % (dans un rayon de 30 km de son domicile ou une heure de trajet )

Signalons aussi que si le chômeur refuse une formation ( caissier, manutentionnaire etc...) il sera radier tout comme un refus d'une convocation ou d'une visite médicale !

Enfin au bout d'un an, le chômeur devra accepter un travail rémunéré à hauteur de ses indemnités ! Youpi génial, on va s'éclater !

Evidemment, le patronnat aura tout intérêt à embaucher un  demandeur d'emploi de plus d'un an, puisqu'il pourra le payer moins.

Autre probleme, imaginons le cas d'un jeune diplômé, qui galère pour trouver un job, il vient d'avoir son diplôme de BTS en Comptabilité gestion.

Il trouve un job pour occuper son temps et survivre mais sans rapport avec son domaine : il devient caissier pour un an . Au bout d'un an, il est viré, ou le contrat n'est pas renouvelé.

Et bien figurez vous qu'il ne pourra plus refuser des jobs équivalents à la fonction caissier, et pourrait donc à vie être condamné à faire des jobs dits de situation "précaires"

(NDLR caissier est pris pour l'exemple j'aurai pu dire manutentionnaire, balayeur etc....)

Ainsi, le chômage risque de baisser, pour deux raisons : d'une part les demandeurs d'emplois n'auront plus le choix de leur emploi et il y aura de plus en plus de travailleurs pauvres et de deux ceux qui refuseront seront radiés ! Elle est pas belle la FRANCE DE SARKOZY ????

Mais sur mapausecafe, nous avons trouvé la parade ou même plusieurs :

d'une part si vous êtes chômeurs, acceptez les offres d'emplois, il y aura forcement un entretien de motivation ou une période d'essai : et bien faites les abrutis :

Bonjour donc l'anpe vous envoie pour le job de caissier, quel est votre motivation : " euh je ne sais pas, je n'aime pas le travail en grande distribution j'ai fait perdre 3000 euros en un jour à mon dernier employeur dans ce domaine"

Bonjour l'anpe vous envoie pour ce job de manutentionnaire : quelle est votre motivation : " franchement aucune, ne m'embauchez pas je suis souffrant et malade au moins une fois par semaine, surtout que je suis fragile et fébrile !"

Sinon si l'employeur daigne vous embaucher quand même, pour ce job que vous ne pouvez pas refuser au vu de la loi, faites vous virer pour faute grave, n'allez plus au travail, ou soyez plus subtil !

Toutes les idées contre ce type de lois qui paupérisent notre pays sont les bienvenues !

En bref, comme le dit si bien la déclaration universelle des droits de l'homme (dont la France est l'inspirateur )

"Toute personne a droit au travail, au LIBRE CHOIX de son travail,  à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal. (Article XXIII, Alinéa 1 et 2)

Cette loi respecte-t-elle les travailleurs ? Pourquoi ne s'inspire-t-on pas du modèle suédois de lutte contre le chômage plutot que de s'inspirer du modèle anglais et américain ou la plupart des travailleurs sont pauvres et cumulent deux ou trois emplois

Didier

(source le canard enchaine)