« Le Commerce Equitable vu par Nobragd [ En Vidéo ] | Page d'accueil | Interview d'un groupe très prometteur : El Deyma »

lundi, 26 septembre 2011

Le petit journal des grandes découvertes : 5ème édition !

Le petit journal des grandes découvertes : 5ème édition

 

grimoire.jpg

Ah, nous ne vous oublions jamais sur mapausecafé, et nous vous gâtons chaque semaine ! Il y a de quoi vous êtes toujours de plus en plus nombreux à nous suivre, et votre fidélité nous fait vraiment très plaisir ! Pour vous récompenser, voici quelques découvertes toutes aussi surprenantes les unes que les autres.

 

Au sommaire de cette édition : la théorie de la relativité remise en question, une nouvelle espèce d’hominidés découverte et l'info insolite de la semaine, le calamar est bisexuel !


Découverte de particules qui iraient plus

vite que la lumière : Einstein dépassé ?

 

 

einstein2.jpg

C’est au cœur de l’Europe qu’une équipe internationale de scientifiques a remis en cause la théorie de la relativité d’Einstein.

 

L’une des lois de l’univers qu’Einstein avait mis en évidence, à savoir « la vitesse de la lumière » vient ainsi d’être mis en doute.

 

Le porte parole de l’équipe de chercheurs « Antonio Ereditato » a ainsi déclaré à Reuters « que les mesures effectuées sur 3 ans avaient montré que des neutrinos partis des laboratoires du CERN près de Genève vers le laboratoire souterrain du Gran Sasso en Italie étaient arrivés avec 60 nanosecondes d’avance sur la vitesse de la lumière », rappelons au passage que celle-ci est de 300 000 km à la seconde.

 

Evidemment certains ont remis en cause cette découverte, mais l’équipe de chercheurs preuves à l’appui ont démontré que leurs résultats étaient fiables et qu’il s’agit bien là d’une nouvelle extraordinaire. Seul hic, elle invaliderait un des bastions de la relativité « restreinte » d’Einstein.

 

Le remue ménage dans la communauté scientifique est aujourd’hui aussi fort que l’excitation suscitée par cette découverte. La « constante cosmique » mise à jour par Einstein n’existerait donc plus…

 

Cette surprise permet ainsi d’imaginer de nombreuses hypothèses, comme celle notamment de voyager ou remonter à travers le temps.

 

Cela peut faire froid dans le dos, a ajouté le porte parole des chercheurs, remonter dans le temps hypothèse jusqu’alors réfutée par toute la communauté pourrait être possible à une plus grande échelle.

 

Rassurez vous chers lecteurs, cela ne sera pas pour demain,  raison de plus pour ne pas louper votre édition hebdomadaire du petit journal des grandes découvertes ;-) ! Aucune excuse !

 

Source : http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/decouverte-de-part...

 

Découverte d'un lointain cousin des hominidés

 

chimpanz_e2132ddde-a10de.jpg

C’est en Ouganda qu’un crâne fossile d’un grand singe vieux de 20 millions d’années a été mis à jour.

 

Cette découverte est très importante pour retracer notre parcours, en effet notre histoire a de nombreuses ombres, notamment pour la période qui a précédé la bifurcation entre la branche des hominidés et celle de des grands singes. Le manque de fossiles ayant laissé les paléontologues dans le flou le plus total et les obligeant à élaborer de multiples hypothèses pas toujours très appréciée par la communauté scientifique.

 

C’est la première fois depuis 25 ans qu’une telle découverte a été faite dans cette région, c’est presque« miraculeux » selon les dires de l’équipe de paléontologue franco-ougandaise.

 

 

«On sait qu'il s'agit d'un jeune adulte mâle, car ses canines sont déjà fortes et ses molaires, toutes sorties, ne sont pas encore usées», a indiqué Brigitte Senut, qui plus est sa dentition est comparable à celle des gorilles actuels, mais son crâne a grosso modo la taille de celui d'un chimpanzé.

 

Cela permet aussi de savoir quel était l’environnement naturel de ce grand singe, ici il était tropical, humide et fortement boisés.

 

Bien que cette découverte ne révolutionne pas nos connaissances sur l’émergence de l’être humain, il y a fort à parier que cela permettra de mieux le connaître. Qui plus est cette découverte en laisse entrevoir également d’autres,  et permet également de situer l’évolution de manière plus globale et précise… notamment pour les autres espèces de singes et d’australopithèques.

 

L’équipe de paléontologues essaie à l’heure actuelle d’obtenir d’autres financements car il y s’agit d’un vivier potentiel énorme, et nous leur souhaitons bon courage pour trouver le squelette entier de ce grand singe.

 

Le calamar bisexuel pour mieux se reproduire ?

 

calamar gay.jpg

C’est dans la revue Biology Letters de la Royal Society Britanic que ce curieux phénomène vient d’être expliqué.

 

En effet, pour optimiser ses chances de reproduction, il semblerait que le calamar féconde tous ses semblables, indépendamment du sexe.

 

Ce phénomène un rien curieux, est expliqué notamment par le lieu où vivent ces calamars. Les profondeurs des océans, et notamment l’obscurité. Ainsi, si l’amour rend aveugle, l’obscurité rendrait-elle bisexuel ? C’est ce qu’affirment en effet les chercheurs californiens responsables de cette étude. Nous savons en effet que les californiens sont en effet très avancés sur cette thématique de bisexualité J !

 

Cette obscurité féconde a été baptisé de « coup dans le noir », qui consiste donc à procréer tout ce que le céphalopode trouve sur son passage, fruit visible de l’évolution en somme. Pour la survie de l’espèce, qu’est ce que les calamars ne feraient pas !

 

Cela permet donc d’augmenter les chances de reproduction, et cela est moins coûteux pour l’espèce de « perdre du sperme sur un autre male, que de développer des mécanismes de discrimination sexuelle et de parade amoureuse », l’Octopoteuthis deletron a une période d’activité reproductrice courte car il meurt seulement quelques temps après sa maturité sexuelle.

 

Cette découverte nous apporte ainsi de nombreux éclaircissement sur la nature, et prouve encore une fois que tout existe dans la nature, sauf la discrimination qui elle est bien humaine. La preuve en est cette application inventée pour les IPHONES que je vous propose d’aller étudier : http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.tetu.com...

 

Quant à la technique d’observation, elle est multiple, d’abord la récolte de cadavres calamars qui ont révélé du sperme différent du leur en eux, et une technique filmée à l’aide d’un robot sous-marin.

Ceci étant dit, aucun scientifique n'a avancé l'hypothèse que le Calamar est bisexuel car il aime tout simplement ça... A quand la calamar pride ?

Source : http://www.maxisciences.com/calamar/le-calamar-opte-pour-...

 

Et enfin, une nouvelle  découverte concernant la gauche française, la majorité au Sénat, une première sous la Vème République ! Découverte donc majeure, admirez le petit clin d'oeil de Debouze sur cette victoire détonnante : 

Voilà tout pour les découvertes de cette semaine,  n’oubliez pas de parler de mapausecafe.net à vos proches, de rejoindre notre page facebook https://www.facebook.com/pages/Ma-Pause-Caf%C3%A9/2485874... et bien sur de continuer à nous suivre pour des informations hors du commun !  A la semaine prochaine, et d’ici là  n’oubliez pas :

 


"Les plus belles découvertes cesseraient de me plaire si je devais les garder pour moi."

 

                [ Sénèque ]

 

Didier

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.mapausecafe.net/trackback/3794633

 

Commentaires

 

J'aime bien Jamel, il me fait rire. Mais pas tout le temps pour les mêmes raisons.
Car à l'entendre parler du changement de majorité au Sénat on se doute qu'il ne dépassera pas, contrairement au neutrinos, la vitesse de la lumière.
Le Sénat passe à gauche ça veut dire que le peuple est intelligent ? Donc depuis 1795 le peuple de France était con. On le savait déjà mais nous voila rassuré.
Bon, le problème c'est que dans cette histoire le peuple ne joue pas un grand rôle étant donné que ce sont les grands électeurs qui élisent les sénateurs au suffrage universel indirect.
Mais si on commence à devenir rigoureux...
J'attends avec impatience l'avis de Jamel sur l’organisation d’un soutien étatique aux PME qui travaillent dans le secteur de la défense.

 

Deux question pour Didier :
- quel est le rapport entre la vitesse de la lumière et le voyage dans le temps ?
- pourquoi tu as mis une photo de moi sur cet article ? :)

 

En effet Sylvain, si on commençait à être rigoureux en plus de tout le reste, on risquerait de s'ennuyer profondément !

Pour répondre à ta question Guillaume, d'abord en ce qui concerne ta photo, je pensais avoir le droit d'auteur pour la publier, en même temps c'est la seule où tu souris réellement ;-),

Enfin, par rapport à la vitesse de la lumière et du voyage dans le temps :

La vitesse de la lumière serait daprès les grandes théories (dont celle de la relativité) la vitesse maximale que nous pourrions atteindre... mis à part des exceptions dans l'univers (voir trou de vers...) jusqu'alors il semblait impossible de dépasser celle-ci.

Dépasser celle-ci signifierait aller plus vite que la lumière (ça va de soi) et donc aller plus vite que la vitesse présupposée de l'univers... donc avoir de l'avance sur celui-ci ...
Autrement dit si on mettait 8 heures 27 pour aller de la Terre au Soleil à la vitesse de la lumière (et que vraiment 8h27 s'écoulent), si on suppose qu'on va 2h vite que la vitesse de la lumière pour y aller, alors on aura mis 6h27 pour faire un voyage de 8h27 et on arrivera en avance au Soleil... avec un peu d'imagination on peut imaginer qu'on reviendrai sur Terre avec plus de 4h d'avance et donc modifier un "passé" qui deviendra notre vrai "présent"... est ce que je suis plus clair ?

 

Pour donner une autre image des propriétés des neutrinos (dont la preuve existentiel reste encore à être validé scientifiquement) par rapport à la constante universelle de la vitesse de la lumière : si on lançait une balle chargée de neutrinos contre une vitre on verrait la vitre se briser avant que l'on ait lancé la balle.

 

Merci Sylvain, tes explications aideront mieux à comprendre ! C'est le mythe de la science fiction de pouvoir voyager dans le temps ;-) ! On pourrait lancer un sondage : dans le cas ou bien nous pourrions réellement le faire, cela serait il un avantage pour l'homme ?

J'ajoute un point de vue crucial à cette théorie :
En l’absence d’indices de voyage dans le temps, il n’est pas indispensable de supposer son existence. Stephen Hawking a suggéré que l’absence de touristes venant du futur constitue un argument solide contre l’existence du voyage temporel - variante du paradoxe de Fermi, les voyageurs temporels remplaçant les visiteurs extra-terrestres (voir Silverberg et son roman Les temps parallèles). Cet argument est affaibli par l'idée que certaines portes temporelles pourraient être construites, mais ne conduiraient pas le voyageur à une date antérieure à la création de la porte. Sauf à supposer qu'il existe dans l'univers des portes naturelles. On pourrait aussi apposer à cet argument que l'Humanité ait pu s'éteindre (virus, météorite...) avant d'avoir inventé le moyen de voyager dans le temps. A noter que la pensée ufologique moderne n'exclut pas le fait que les manifestations d'OVNI du xxe et xxie siècles soient les traces de visiteurs du futur, plutôt que de visiteurs extra-terrestres, ce qui contredirait l'argument d'Hawking, tout aussi improuvable que l'inverse (pour l'instant).

 

Les OVNI & Co sont tous des canulars. De l'avis quasi général des scientifiques il est plus que probable que nous soyons totalement seuls dans l'univers.
Ce qui évidemment peut chagriner quelques pauvres âmes pour qui la perspective de se retrouver isolées dans l'immensité froide du cosmos ne ferait qu'accroître leur angoisse primale.

Mais on s'éloigne du sujet.

Pour en revenir au voyage dans le temps, je vous conseille de zieuter cette excellente petite BD explicative : http://tumourrasmoinsbete.blogspot.com/2011/08/jeudi-les-vacances-cest-fini.html

 

Hum, pas d'accord, autant je te suis sur les OVNIS qui bien que très nombreux peuvent être expliqué de plusieurs manières, autant l'avis quasi général des scientifiques ne dit pas que nous soyons seuls dans l'univers...
Ceci étant dit vu la jeunesse théorique de l'univers il y a de quoi se demander combien de millions d'années s'écouleront avant que d'autres formes de vies intelligentes se manifestent...

Le fait de penser que l'homme est seul dans l'univers relève à mon sens de l'égo de l'homme qui pense être la seule créature intelligente...

Par contre, j'aime aussi l'hypothèse qui dit que nous sommes les premiers d'une lignée d'espèces intelligentes, à méditer... Quoi qu'il en soit, si d'autres espèces intelligentes existent il y a fort à parier que vu notre niveau nous essayerions de les tuer...ou de leur piquer leurs richesses. Dans l'espace ou sur Terre l'homme sera toujours injuste et cupide

Écrire un commentaire