L’état doit-il intervenir dans le commerce équitable ?

 

Le commerce équitable prend de plus en plus d’ampleur. La consommation moyenne des français dans cette niche est passée de 0,20€/an en 2001 à 4,40€/an en 2009. Sur la même période, le chiffre d’affaire du commerce équitable a été multiplié par 24 ! Ces chiffres sur le commerce équitable mettent en évidence la nécessité pour l’état de contrôler l’évolution de ce commerce alternatif.

 

L’état est intervenu une première fois en 2005 via la loi sur les PME. Dans l’article 2 il a donné sa propre définition du commerce équitable : « Au sein des activités du commerce, de l'artisanat et des services, le commerce équitable organise des échanges de biens et de services entre des pays développés et des producteurs désavantagés situés dans les pays en développement. Ce commerce vise à l'établissement de relations durables ayant pour effet d'assurer le progrès économique et social de ces producteurs. »

Une bonne idée me direz-vous ! En définissant le commerce équitable on évite les dérives, on évite les usurpations et donc la naissance d’un « faux » commerce équitable. Les acteurs officiels sont reconnus et les autres se trouvent dans l’incapacité d’utiliser à tort et à travers le terme « équitable ». Oui mais il y a un problème dans la définition. Le commerce équitable ne se limite pas à des relations entre « pays développés » et « pays en développement ».

« L’attitude charitable consistant à assurer une rémunération prétendument correcte à seulement certains "petits producteurs du Sud" n’est pas adaptée au déséquilibre des échanges nord-sud et ignore la situation des travailleurs du nord, ramenés pour la « cause » à leur seul rôle de « consommateurs » ! Permettre aux cultivateurs du Burkina-Faso ou du Pérou de vivre correctement est très important mais ne doit pas occulter la nécessité d’assurer le paiement des heures supplémentaires de ceux qui cueillent les fruits et légumes dans les Bouches-du-Rhône et ailleurs en étant logés dans des clapiers, le tout pour permettre à la Grande Distribution de casser les prix… sans toucher à ses gigantesques bénéfices » s’insurge à l’époque Minga.

Depuis on ne peut pas dire que l’état ait fait beaucoup de progrès. En avril dernier Hervé Novelli et Chantal Jouanno ont officiellement installé la Commission nationale du commerce équitable (CNCE). Son objectif : clarifier le rôle des différents labels dans le commerce équitable. En bref, obtenir un label unique que le consommateur puisse identifier facilement ? Une bonne idée me direz-vous (encore une fois) ! Oui mais (encore une fois) le projet semble mal parti.

Les acteurs du commerce équitable ont déjà annoncés que 3 structures devraient être agrées par cette commission : Flo-cert avec le label Fairtrade/Max Havelaar, Ecocert avec la garantie Ecocert Equitable sur la base du référentiel Equitable, Solidaire et Responsable (ESR), et le système de garantie Artisans du Monde. Déjà trois organismes de contrôle différents ! Quel gain de clarté !

Guillaume