Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.mapausecafe.net/trackback/1793235

 

Commentaires

 

L'autre polémique au sujet de ce projet, c'est son coût! Les réactions, plus ou moins pertinentes et plus ou moins bien argumentées, fleurissent de partout sur les forums...

Je préfère me tenir à l'écart!

Ecrit par : vinsh | mercredi, 10 septembre 2008

 

Souvenez-vous... il y a un an sortait cette vidéo sur Youtube (une jeune scientifique américaine s'est amusé avec ses collègues lors de la construction de cet accélérateur de particule :
http://fr.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

Elle continue à faire un tabac !
Protons, blouses blanches & Hip-hop...

Ecrit par : Alexis | mercredi, 10 septembre 2008

 

JE fais mon chiant de service, il y a une petite coquille dans le billet : 27,2 Km, c'est la circonférence du tunnel...il n'est "qu'a" 100m de profondeur.

Pour ce qui est dur trou noir tremblez pauvres inconscient (ha ha) le tir d'hier n'était qu'un coup d'essai, et n'avait pour ainsi dire aucune chance de voir ce former un micro trou noir. Par contre dans les semaines à venir, quand les expériences sérieuses commenceront, il se peut que ceux-ci se forment...ceci dit relativisons les choses, il n'auront la masse (et par conséquent l'attraction) que de quelques atomes s'étant effondrés, il "s'évaporera" donc avant d'avoir englouti la planète

Ecrit par : DJon51 | jeudi, 11 septembre 2008

 

quelle est la durée de ces recherches ?

Ecrit par : lantri | jeudi, 11 septembre 2008

 

On ne sait pas vraiment combien de temps vont durer ces recherches... d'autant plus que les scientifiques ne savent pas non plus ce qu'ils cherchent : dans quelle direction regarder, apparition de nouveaux élements...

Pourtant, ils savent qu'il y a quelque chose à découvrir : comment est né l'univers, comment il fonctionne, etc.

On espère que ces recherches permettront de répondre à ces questions.

Concernant la théorie du trou noir évoqué par DJon51, c'est en effet une hypothèse plausible (que les scientifiques réfutent, évidemment).
Regarder cette vidéo de simulation ici :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/trou%2Bnoir/video/x6oecr_la-fin-du-monde-reportee-au-mois-do_tech

Un trou noir, c'est l'abscence de tout. C'est difficil à conceptualiser.
Si la terre devait subir ce trou noir, toute sa matière serait compacté sur la taille d'une boule de pétanque...

Ecrit par : Alexis | jeudi, 11 septembre 2008

 

Le trou noir n'est pas l'absence de tout...c'est de la matière, mais contractée en un point infiniment petit. La densité est alors tellement forte que ça devient un puits gravitationnel et rien ne peut s'en échapper.
Les scientifiques ne réfutent pas la théorie de formation du trou noir, mais réfutent la conséquence...(ouf!) :-)
Pour ce qui est de la Terre, il faut la réduire plutôt à la taille d'une petite bille (1cm selon Wikipedia) pour qu'elle se transforme en trou noir.

Ecrit par : DJon51 | jeudi, 11 septembre 2008

 

oui merci pour tes précisions DJon51.
En effet un trou noir c'est de la manière, mais autour, c'est du vide (dans le champ gravitationnel du trou)
Ensuite, je n'ai pas dit que les scientifiques ne reconnaisse pas la théorie du trou noir. Ce que je disais c'est qu'ils réfutent l'idée que l'accélérateur de particule puisse provoquer un trou noir engloutissant la terre.

Ecrit par : Alexis | jeudi, 11 septembre 2008

 

Très interéssent l'article. En même temps on ne peut pas trop savoir ce qu'il va se passer puisque c'est quelque chose d'inconnue, qui n'a pas encore était tester. Mais bon ca serait vraiment le comble de l'histoire que pour découvrir comment c'est creer la terre, la reaction inverse se produise et cela detruise la terre ..
Espérons que ce ne soit pas le cas :-)

Ecrit par : Veunsti | jeudi, 11 septembre 2008

 

De rien Alexis (et d'ailleurs content de voir que le post sur mon blog t'as plus ;-) )
Et on est su la même longueur d'onde, c'est bien ce que je disais : il réfutent les conséquences de la génération du trou noir.
Pour ce qui est de l'absence de matière autour du trou noir, je n'ai pas les connaissances pour débattre (passionné d'astrophysique...mais seulement informaticien :'( ), mais voici une vidéo en 2 partie assez intéressantes sur la théorie du trou noir :
http://video.google.com/videoplay?docid=5986742733235376341&ei=tmzJSPWgGY-w2ALLnaW-Ag&q=trou+noir&vt=lf&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-8864869383328711924&ei=PG3JSJ2WF5C-2gLm9_3IAg&q=trou+noir&vt=lf&hl=en

P.S.:si ce foutu trou noir pouvait pointé son nez avant que je ne commence à préparer mon comité de suivi de thèse...

Ecrit par : DJon51 | jeudi, 11 septembre 2008

 

Etant également amateur d'astrophysique (niveau science et vie faut pas déconner) je m'intéresse aux progrès de la science dans ce domaine. Un progrès européen qui plus est !
A propos du fameux trou noir, qui ne laisse même pas échapper la lumière, Jean-François Julliard livre un drôle de constat dans le dernier Canard Enchainé :
"Pour spectaculaire qu'il soit, l'événement [le trou noir] comporterait un inconvénient majeur : il ne supporte aucun témoin. Dommage, car les commentaires auraient été divertissant. Washington, par exemple, y aurait vu la main de Ben Laden, une fois de plus volatisé. Et les anti-américains primaires désigneraient la CIA, qui vient enfin de récupérer les armes de destruction massive. L'Eglise y verrait la preuve de l'existence de Dieu -l'apôtre saint Jean avait tout annoncé -, et les athées, la preuve - par l'absurde - du grand Néant.
Plus terre à terre, si l'on ose dire, nos politiques ne louperaient pas l'occasion : l'UMP, par exemple, ne manquerait pas de souligner que ce "big-bang", promis par Rocard et la gauche, c'est bien Sarkozy - président de l'Europe, donc du Cern - qui l'a réussi. La gauche, elle, soulignerait une nouvelle échappatoire du président français pour ne tenir aucune de ses promesses.
Bref, nous avons tous perdu une occasion de rire et il faut redescendre sur terre."

Ecrit par : Sylvain | samedi, 13 septembre 2008

 

Justement, rigolons encore... en fait l'expérience qui devait commencer lors de la mise en route a été reporté... début ou mi octobre, afin de pouvoir tester à "échelle réelle" le LHC, partie par partie...
D'ailleurs, plusieurs choses m'interpellent... l'indienne qui se suicide par peur du trou noir ?
Pensez vous que MaPauseCafé resistera à ce trou noir où alors nous disparaitrons aussi... il faut de pas que l'équipe rédactionnelle sauvegarde ce site et l'envoit quelque part avant que tout soit fini...
Par contre assurons nous que Sarko disparaisse bien avec ce trou noir...enfin et avec lui quelques autres figures...

Par contre, je pense que ce trou noir a pu provoquer des années en avance ( par une faille spatio temporelle) l'effondrement des tours du WTC... nouvelle théorie, ni de complot, ni de terroristes, simplement, un méfait de l'espace temps... tant que vous ne m'aurez pas amené la preuve contraire je soutiendrai ma cause...

Ecrit par : Didier | dimanche, 14 septembre 2008

 

La vitesse de la lumiere etant de 300000 km/h, la circonference du LHC 27 km, je me suis demande combien de tour faisaient ces "hadrons" en une seconde et ca a donne ca : 300000/27 = 11111,1111111111111111111111111111111111......................?????.

Ecrit par : Eugene | samedi, 27 septembre 2008

 

Heu correction,vitesse de la lumiere 300000km/s

Ecrit par : Eugene | samedi, 27 septembre 2008

Ecrire un commentaire