Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.mapausecafe.net/trackback/1687397

 

Commentaires

 

Galère ! Quelle galère !! Mais quelle galère !!! D'écouter JP...
Le café du commerce à 13h devant des millions de créti....télespectateurs attentifs.

Moui moui moui....que dire de plus ? La bétise crasse de Pernaut que certains voudraient faire passer pour du journalisme a été maintes et maintes fois dénoncée, décortiquée, analysée. Mais bon, ça fait plaisir de taper sur une larve dévalorisant le métier auquel, personnelement, j'aspire (et dont je suis très très loin...).
Qu'un journaliste (faut chercher à la lampe torche à TF1) soit de droite, c'est son droit le plus stricte. Mais, qu'il déverse ses opinions de beauf lors du journal télévisé (ou dans un article ou à la radio) comme un piaf qui vous chie sur la gueule, c'est proprement scandaleux ! PPDA étant de droite, c'est tout de même d'un autre niveau. Lui, au moins, a lu plus de trois livres dans sa vie (le nombre moyen chez les français, classe non ?), et ça se ressent.

On en est pas au niveau de Fox News, la chaine américaine conservatrice pro-Bush insultant en direct des invités quelques peu critiques envers le gouvernement ou faisant preuve d'une ignorance gluante et d'une mauvaise foi de chacal sur certains sujets, mais on progresse mes frêres, on progresse. Le messie (Rupert Murdoch) est parmis nous !

Comment ces morpions incultes peuvent-ils brandirent fièrement leur carte de presse sans noircir leur sous-vêtement de honte ?

Albert Londres doit se retourner dans sa tombe...

Ce phénomène de nivelement par le bas de l'information n'est pas nouveau mais se décline sous la forme des journaux gratuits désormais. Ces torchons de pub copient les plus mauvais journaux payants (si si, ça existe) et sont lus par de jeunes gogols, surtout, pensant faire leur BA informative en ingurgitant des faits divers, du sport, de l'astrologie, des interviews de stars, des dépêches AFP non commentées non recoupées non comparées et...de la pub, beaucoup de pub histoire de bien laver le cerveau plus blanc que blanc. Gnéééé gnééééé !!!

Désolé de cette déclaration élitiste (un gros mot de nos jours) et prétentieuse, mais quand on sait, en France, que la première chaîne de TV regardée est TF1, que la première radio écoutée est NRJ et que le premier journal lu est l'Equipe, on est en droit de se demander si on ne vit pas dans un pays de gros cons. Cons et fier de l'être en plus ! Car, autant, avant le con avait honte de sa connerie et faisait tout pour vider le sable fin de son cerveau ; autant aujourd'hui, l'anti-intellectualisme est le sport nationale et on exhibe sa fièrté d'être complétement débile. Rajoute du sable Marcel ! Rajoute !

Finissons avec la si cèlèbre et poétique sortie du philosophe Patrick le Lay (à l'époque patron de TF1) : "L'objectif de TF1 est de vendre du temps de cerveau disponible à Cola-Cola" Qu'on élève une statue à ce grand homme et que l'on grave son nom au fronton de nos mairies !!

Ecrit par : Sylvain | mardi, 01 juillet 2008

 

Et si Pernaut s'en va, aurons nous encore droit à la visite de Trifouilli-les-oies?

Journalisme...vous avez dit journalisme??? Je rejoins Sylvain qui en a déjà dit beaucoup à ce sujet...même beaucoup trop...Parce que certes, PPDA, c'est un autre style, une autre classe peut-être...Mais c'est oublier qu'il a aussi fait des erreurs telles qu'il faut se demander si lui aussi ne fait pas partie de ce monde pourri (je parle ici de l'interview truquée de Fidel Castro ou encore de ses 15 mois de prison avec sursis...)

Soyons honnêtes, Bernard Tapie (et les controverses qu'on lui connait) se demandait pourquoi acheter un journal quand on peut s'acheter un journaliste... N'est-ce pas tout simplement la preuve que lorsque tout s'achète, les problèmes de conscience, les codes de déontologie ne comptent plus vraiment?

Le journalisme, à partir du moment où il est télévisuel semble ressembler à tout, sauf à du journalisme. Il est certain que nous connaissons mieux nos régions !! mais n'est ce pas là du nationalisme? Nous savons aussi quand Carla va à Disney avec Sarkozy !! mais n'est-ce pas là du populisme? Nous sommes aussi tenus au courant de l'évolution des réformes politiques !! mais n'est-ce pas là de la démagogie?

Propaganda, propaganda, faut-il se résigner? Ne plus avoir d'idées?
Propaganda, propaganda...Gober leurs vérités...

Ecrit par : Fanny | mercredi, 02 juillet 2008

 

Effarante vidéo,
ce type est vraiment horrible, on ne sait jamais d'ou sortent ses estimations, qui sont ses gens interrogés, qui sont contre le droit de greve, droit pourtant arraché et gagné pr nos anciens, qui eux ont su faire la greve lorsqu'il fallait !
Nos acquis sociaux et nos libertés individuelles sont de plus en plus menacées, j'ai honte de ce pays qui renie ses libertés !

Ecrit par : Didier | vendredi, 04 juillet 2008

 

Vous avez tellement raison...
Rien à ajouter

Ecrit par : via | vendredi, 04 juillet 2008

 

Ce n'est que mon avis mais un journal se doit d'être populaire. Et là, c'est justement le cas.
Personnellement (et je connais bcp de monde dans mon cas) je trouve cela rafraichissant. Si je veux des infos plus pertinentes et/ou sérieuses, je zappe sur LCI ou euronews.
De plus, il reste le journal du soir qui est plus sérieux et complet.
Je pense que le choix de pernaut est de se rapprocher du peuple et de la ménagère de plus de 50 ans. Son journal est certainement regardé par 90% de personnes agées mais ce sont justement ces personnes là qui regardent le journal de midi. Les personnes dans la vie active sont justement actives et donc au travail. C'est un journal pour les personnes pensionnées et de vacances. Ce sont ces personnes là qui aiment à regarder les régions de france, Ce sont eux qui vont à la foire au boudin de trifouille-les-oies.
Je ne veux pas contredire l'article, il est clair qu'un journal se doit d'être plus sérieux, peut-être devrait-il présenter une émission d'information plutôt qu'un journal. Mais cela fait partie d'un ensemble de programmes qui vise des tranches différentes de la population. Le journal de midi dans cette forme (du moins en semaine) je le trouve intelligemment ficelé (sinon, il ne ferait pas autant d'audience, restons logique). Si vous voulez un journal qui vous convient, zappez sur LCI ou attendez le soir.
Regardez le journal des régions de france3, les reportages sont équivalent si pas pire.

Ecrit par : stef | samedi, 05 juillet 2008

 

Bonjour !
Certainement, ce journal est "intelligemment ficelé" dans le sens où c'est lui qui fait le plus d'audience. Ceci est un aspect mercantile. En aucun cas, les bons scores d'audience ne justifient la qualité du journal. D'ailleurs, il s'agit d'un divertissement, et non d'un journal.
Je pense que l'on peut faire un journal populaire (le JT de 20 heures dans une moindre mesure) sans verser dans le populisme de Pernaut. Il ne faut pas confondre les 2.
On peut comprendre que l'info locale est importante pour certains (les personnes agées par exemple). Que ce genre d'info ait sa place dans un journal est justifiée. Mais que celles-ci occupe la majeure partie d'une emission n'est pas acceptable.
Ce n'est pas parceque la majorité des téléspectateurs regarde cette émission, que l'on doit qualifier cette dernière de "meilleure".

D'ailleurs, cela pourra faire prochainement l'objet d'un de nos post : la tyrannie de l'audimat provoque un nivellement vers le bas de la qualité des programmes proposés, avec des émissions de plus en plus racolleuses (comme le JT de Pernaut...).

Ecrit par : Alexis | samedi, 05 juillet 2008

 

20 ans, 20 ans que tu regarde un programme que tu ne supporte pas.
Essayons d'analyser pourquoi :
1 - Ta télécommande ne fonctionne plus, tu est bloqué sur la une.
La solution : change de télé.
2 - Tu est maso mais tu n'assume plus.
La solution : va voir un psy.
3 - T'est con.
Solution : heu là, y'a pas de solution, désolé.

Mort de rire !

Ecrit par : Hihan | dimanche, 06 juillet 2008

 

LOL !
Je choisi la réponse 2 et c'est mon dernier mot jean pierre...

Ecrit par : Alexis | dimanche, 06 juillet 2008

 

C'est de l'infotainment à la francaise tous les journaux télévisés font ca dans une certaine mesure.

Ecrit par : le Suisse | dimanche, 06 juillet 2008

 

Comme le dit le bon veux dicton, ce n'est pas parce que la masse pense ça qu'elle a forcement raison !!!
En gros on vit dans un pays de bof sans recul

Ecrit par : Didier | dimanche, 06 juillet 2008

 

Personne t'oblige à être esclave de la Télé. Prends ton vélo et va prendre l'air.

Ecrit par : keo | lundi, 07 juillet 2008

 

Bien évidemment Kéo, personne ne m'oblige à être esclave de la télé, mais ce que nous reprochons ici, c'est la fausse information, le déni d'information, pire la démagogie, ou l'hypocrisie de certaines chaines de télé...
Même si on ne regarde pas la télé, ce qui est rare en France ( 50 millions de français la regardent au moins une fois par jour) on n'est pas obligé d'avoir ce genre de journal...
Ce que tu dis est un peu contradictoire,ainsi si je vais plus loin que ce que tu dis, et que si je trouve que ma voisine est raciste je n'ai qu'a déménager, mais surtout pas à critiquer le fait qu'elle soit raciste.
Ton argument permets moi de te le dire est ridicule.

Ecrit par : Didier | lundi, 07 juillet 2008

Ecrire un commentaire